Debate sobre el final de Perdidos.

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Debate sobre el final de Perdidos.

Mensaje por Gargantaprofunda el Sáb Oct 13, 2012 3:41 pm

SPOILER. Si estás viendo la serie, no leas!!!
Para no desviar el tema en el que discutíamos sobre ésto, creo este tema.
A ver, la serie acabó con todo bien explicado, pero fue un final demasiado "light" para una serie tan legendaria como esa. Por ejemplo, no me gustó mucho la historia de Richard, me esperaba algo más épico, y con Locke no sé, tanto rollo con que era especial y Sayid revive y el no.... Y no me gustaron muchas otras cosas que ya iré poniendo para completar. ¡Espero sus comentarios!

Gargantaprofunda
Soldado de Fox-Hound
Soldado de Fox-Hound

Capricornio Masculino Perro
Cantidad de envíos : 880
Edad : 21
Localización : Las Palmas de Gran Canaria,( Algun lugar de mother base)
Fecha de inscripción : 08/09/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Debate sobre el final de Perdidos.

Mensaje por Saladino el Sáb Oct 13, 2012 4:08 pm

Locke no era especial, sólo era un pobre hombre que se dio importancia a sí mismo. Tenía cierta conexión "mística" con la Isla, pero nada más. Lo cual no quita que fuese un personaje brutal.

No recuerdo muy bien la resurección de Sayid, pero creo que no queda muy bien parado. Sigue estando un poco muerto por dentro.

Y lo de Richard estaría mejor si más adelante hubiesen explicado adecuadamente los poderes de Jacob, que para mí es uno de los mayores problemas. Dieron una explicación mística a esos poderes y a la función de la Isla (el "tapón" que bloquea el "Infierno"), como corresponde a la época en que se da esa explicación (no sé si era en el siglo XVIII ó XIX). Pero una explicación en clave de ciencia ficción hubiese sido más satisfactoria (muchos fans inventamos formas de hacerlo, cambiando "Infierno" por "energía". La Isla necesitaba ser protegida porque el Hombre no estaba preparado para manipular esa fuente de poder).

Lo mismo podría aplicarse al Humo Negro. Si has leído o visto Wachtmen, podrás comprobar que el caso de Antijacob es bastante parecido a lo que pasa con el Dr. Manhattan. Pero dejan todo tan en el aire, que cuando ves la serie nada de esto queda claro, y parece que las cosas pasan porque sí.

Eso y la inclusión de espíritus (incluyo aquí el final), son los lastres de LOST. La serie funcionaba infinitamente mejor dentro del género de la ciencia ficción que dentro de la fantasía.

_________________
Spoiler:

¿Qué haces aquí? ¡FUERA!


Spoiler:

¡¡RATATATATATATA!!


¡¡ZASZASZASZASZAS!!




Spoiler:


Saladino
Moderador
Moderador

Capricornio Masculino Dragón
Cantidad de envíos : 4360
Edad : 27
Localización : Bajo la caja
Fecha de inscripción : 28/02/2012

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Debate sobre el final de Perdidos.

Mensaje por Gargantaprofunda el Sáb Oct 13, 2012 6:16 pm

@Saladino escribió:Locke no era especial, sólo era un pobre hombre que se dio importancia a sí mismo. Tenía cierta conexión "mística" con la Isla, pero nada más. Lo cual no quita que fuese un personaje brutal.

No recuerdo muy bien la resurección de Sayid, pero creo que no queda muy bien parado. Sigue estando un poco muerto por dentro.

Y lo de Richard estaría mejor si más adelante hubiesen explicado adecuadamente los poderes de Jacob, que para mí es uno de los mayores problemas. Dieron una explicación mística a esos poderes y a la función de la Isla (el "tapón" que bloquea el "Infierno"), como corresponde a la época en que se da esa explicación (no sé si era en el siglo XVIII ó XIX). Pero una explicación en clave de ciencia ficción hubiese sido más satisfactoria (muchos fans inventamos formas de hacerlo, cambiando "Infierno" por "energía". La Isla necesitaba ser protegida porque el Hombre no estaba preparado para manipular esa fuente de poder).

Lo mismo podría aplicarse al Humo Negro. Si has leído o visto Wachtmen, podrás comprobar que el caso de Antijacob es bastante parecido a lo que pasa con el Dr. Manhattan. Pero dejan todo tan en el aire, que cuando ves la serie nada de esto queda claro, y parece que las cosas pasan porque sí.

Eso y la inclusión de espíritus (incluyo aquí el final), son los lastres de LOST. La serie funcionaba infinitamente mejor dentro del género de la ciencia ficción que dentro de la fantasía.

Es que me dio un coraje infinito que después de los guiones épicos al final todo eso, no sé, yo lo vi demasiado flojo el final. Hay capítulos increíbles, como cuando se encuentran a Benjamin y al final resulta ser el líder de los otros, y muchos más, bueno a lo que iba. Lo de Richard vemos que pensamos igual al igual que lo del tapón y todo eso, que quizás quedó muy religioso cuando como tu bien dices quedaba mejor en la ciencia ficción que eso que era fantasía pura. Pero en lo de Locke, no sé, no se si recuerdas que Jacob lo revive cuando cae del 8º piso, así que algo tendría que tener para que Jacob lo reviviese y dejase morir a Sun y Jin, por ejemplo. Y cuando el humo negro lleva a Sawyer a la habitación donde se encuentran todos los nombres, no sé, me esperaba algo más oculto que el "tapón místico" que separa el bien del mal.

Gargantaprofunda
Soldado de Fox-Hound
Soldado de Fox-Hound

Capricornio Masculino Perro
Cantidad de envíos : 880
Edad : 21
Localización : Las Palmas de Gran Canaria,( Algun lugar de mother base)
Fecha de inscripción : 08/09/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Debate sobre el final de Perdidos.

Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 9:13 am


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.